接下来看震后的灾难。
以地震历史低点并导致日本政府介入的这一天3/17为中心点，也做两边对称。但是它的作用就已经不再是两边的高高对应和中间对应的模式了。
先解释中间的那一段，还属于符合一目均衡表的波动对称模式，即左右两边连续2个N波动（一个上行N波动+一个下行N波动）的对称。至于波动值幅就不是这里讨论的范围了。
还是看数字。
左边低的场合
1/26～3/17～5/5 是37：36，这个时候还是中间低对应。
12/30～3/17～5/31，是56：54，这是右边中间高。
10/25～3/17～8/9，是104：104，会是高么？需要检证的。为什么是高不是低？这里把结论提前得出来了。
左边高的场合
12/8～3/17～6/24，是72：72，这是右边中间低。
11/18～3/17～7/13，是86：85，这是右边中间低。
不相信的话还可以加一组我没有画线的，1/18～3/17～5/16，是43：43，这又是左高右低。
什么结论呢？这就是说，在以3/17为中心点的左右中心对称是反向的，左边高右边就低，左边中间低对应右边的就是中间高。
和4/8的高点处的中心对称出来的规律和现象是相反的。
这两图是分开的，如果合成可能会太难看，看不清，但是一定要重合，因为一再说，波动是叠加的。
有机的去比较这两组数字一组是36，54，72，85还有104，
前面那组是38，53，69，86，还有102。
他们的规律是交叉的，这就是时间论最难懂和不易发现的一块，隔擬。而且是属于过去重擬，未来隔擬的那种。
隔擬的定义是一段时间的基本变化规律，不是连续性地向后重复推进，而是间隔了一段时间后再次开始基本变化。简单的文字举例就是，连续的9天一上，9天一下，很重复的recycle，在中间有了10天的休息间隔，然后再次9天上9天下的重复下去。
图解，由于有了BC段的不规范，造成了整个规律重复间隔了一段时间才能继续再现。这就是隔擬的表现。
博主很强大，我支持