• 周二. 6 月 18th, 2024

孔雀东南飞@一目均衡表

盗人に 取り残されし 窓の月 

不要过分迷信【变化日】

kujyaku

8 月 1, 2020

曾经在某篇博文里面表达过自己重新审视【变化日】这个概念的观点,也是在教学中的感觉,也是自己在做各种商材检证的心得,所以教学课上我是明确说明,一目山人用了【变化日】的用语是个错误,让很多人,特别是看得懂汉字的人带来了很大的误会。曾几何时,我们都习惯性地把【变化日】当作了变化的日子。或许一开始一目山人的本意也是追求变化的日子,但事实上,即使从原著后期,我们也看得到一目山人在回避这个用语。我在海外教课时候,虽然也会使用字面的意思翻译成ChangeDay,但我会淡化这个change,我把他略成C-Day。既然有D Day, May-Day, 不妨在我们一目均衡表的学习中多一个C Day的叫法的,因为很难去和老外解释一个变擬的词语。

现在我讲课都一律使用【变擬点】,代替了变化日的概念。这里想说明的是我为什么不喜欢变化日的变化的原因和观点。 首先,我们要从变化日的误差开始。

误差1:计算的Base从收盘价和高低价的角度产生的不同。其主要原因是高低价的Base会导致因为上下影线所造成的不同的波动的看法,这个不同,变化日的计算必然造成一天的误差。

误差2:券商的数据报价不同所造成的。这是非常无奈的事情,特别是券商各自的服务器的时间不同,有的造成一周六天的蜡烛的出现,这样所造成的变化日计算,我相信绝对是走远了的。而这也是我认为均衡表更适合股票期货市场的一个原因,因为这些商材的交易时间是有固定时间段的。

误差3:指标的同一性。并不是全世界都在使用相同的正确定义的均衡表指标。我们知道MT4自带的均衡表是俄国人编写的,带有程序猿的错误的一天的误差。但我们想说的是,如果全世界都在使用错误的指标,而只有你在使用所谓对的,那意义又何在?你是将错就错,还是坚持原则?

误差4:变化日变化什么?是趋势的变化,还是前后蜡烛阴阳属性的变化?很多时候其实我们根本就看不到趋势的变化,在山人早期的著作中就用趋势的延长和加速来解释,很难让人信服吧。。

很多人认为均衡表的三论的时间论就是计算变化日,所以喜欢在那边搞个时间轮似的image,但这终将让自己陷入半信半疑。在原著【综合篇】里一目山人常常用三论的检证来决定退场( 利食 ),因此,我们并不是以因为要变化了才退场,而是因为自己的计算的目标到了而退场(这也是我说的我们只拿我们应该拿的),虽然目标利益还是会可能继续下去。因为你坚信变化日就是变化,所以就会导致提早逆势入场,这不免很危险了吧。你在交易中属于追求赌博追求刺激,那就另当别论,可以不用看博客。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据